07
Dez 10

 

*   *   *

 

O que se segue foi publicado ontem no «Jornal de Notícias» on-line.  Excelente!

Subscrevo e partilho convosco. O texto é do jornalista Óscar Mascarenhas.

_______________

A extorsão da palavra

Aconteceu há dias entre o treinador do Benfica e um repórter de televisão: na «entrevista» ritual concedida em exclusivo ao canal que pagou a transmissão, o jornalista quis saber se Jorge Jesus se sentia contestado - ou coisa assim. O técnico retribuiu com uma pergunta, sobre se o interlocutor queria ou não que falasse sobre o jogo. Este retorquiu com um chavão em uso por alguns jornalistas que nem se dão conta da deselegância de polícia bruto: «Aqui quem faz as perguntas sou eu!» O treinador voltou costas, com um «então, tchau».

 

O jornalista ainda preleccionou para a câmara os seus direitos e talentos, não confundíveis com os da tropa ao serviço do canal clube (o que, na circunstância, não é proeza, convenhamos). Algo como se dissesse: «Se pensou que eu viria aqui para fazer perguntas fáceis, bem se enganou.»

 

A ufania do repórter não tem razão de ser. Aquelas entrevistas não pertencem a nenhum género jornalístico, são meras acções publicitárias e violam os mais elementares direitos cívicos dos protagonistas desportivos - e dos próprios jornalistas.

 

Há anos, outro treinador, António Oliveira, compareceu a tal «entrevista», fazendo uma declaração prévia: «Só aqui vim, porque se não viesse, seria multado.» O jornalista presente deixou essa advertência entrar-lhe pelo microfone - mas não na sua consciência ética. Aceitou continuar a extorsão da palavra.

 

Porque seria multado o treinador? Porque nem ele nem o jornalista são importantes para aquela liturgia: só ali estão para subliminarmente entrar nos olhos do público a quadrícula de anúncios que serve de fundo.

 

(Gostaria de saber o que farão os cartolas federativos, guardiães dos interesses dos pagantes da publicidade, se a uma dessas «entrevistas» comparecer um jogador com uma toalha estendida atrás, tapando o painel e assim responder ao jornalista...)

 

Pode obrigar-se a falar quem não quer? Isso não viola os seus direitos cívicos? Se não é tortura, o que é? E andam jornalistas metidos nisto - para mais convencidos de que estão a fazer jornalismo como deve ser? E o n.º 9 do Código Deontológico que diz que o jornalista se obriga, «antes de recolher declarações e imagens, a atender às condições de serenidade, liberdade e responsabilidade das pessoas envolvidas»?

 

«Quem faz as perguntas sou eu?» Olha, camarada jornalista, começa por fazer estas perguntas que aqui deixo - a ti próprio. E depois diz lá ao chefe que a tua ética te impede de entrevistar pessoas forçadas e que dificilmente estão serenas.

 

oscarmasc@netcabo.pt

publicado por flordocardo às 14:08

Olá, desculpa o meu Português não escrever bem perhcè estou estudando! o que um bom blog, eu adoro maquiagem y moda!
allungamento del pene a 7 de Dezembro de 2010 às 15:25

Obrigado por gostares do blogue. Pena é a maquiagem e a moda não serem a minha especialidade...
flordocardo a 13 de Dezembro de 2010 às 16:12

Em também (e o Jesus fez muito bem em deixar o tipo a falar sozinho)! Bom feriado!
Melt a 7 de Dezembro de 2010 às 17:31

Há jornalistas e "jornalistas"...
Luísa a 8 de Dezembro de 2010 às 22:01

Exactamente!
flordocardo a 13 de Dezembro de 2010 às 16:13

Dezembro 2010
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4

5
6
7
8
9





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

mais sobre mim
pesquisar
 
blogs SAPO