*   *   *

A Câmara Municipal de Cascais dispõe de uma entidade designada por “Cascais Próxima - Gestão da Mobilidade, Espaços Urbanos e Energias” que, entre outras coisas, provavelmente inconfessáveis, trata de promover multas por estacionamento automóvel indevido e sua respectiva execução.

No passado dia 9 o meu filho foi autuado por uma agente da “Cascais Próxima” na Parede, por ter deixado o seu carro em “zona de estacionamento de duração limitada, sem efectuar o respectivo pagamento”. A multa (“coima aplicável”, oscilando entre 30 a 150 euros) devia ser paga no prazo de 5 dias úteis, em Cascais, devendo o autuado apresentar-se munido do Cartão de Cidadão, BI ou Passaporte e respectiva Carta de Condução.

Como o meu filho já não podia deslocar-se a Cascais nesse dia e no seguinte ia trabalhar para os Olivais, em Lisboa, eu fiquei de tratar do assunto por ele, julgando poder fazê-lo mesmo não sendo eu o autuado. Puro engano, meus caros…

No dia 14 dirigi-me até Cascais, munido de 60 euros (não fosse o diabo tecê-las…), do bilhete deixado pela agente no carro do meu filho e do meu BI. Ao apresentar o dito bilhete/multa foi-me perguntado se era o proprietário da viatura. Respondi que não, que era o pai do autuado. Pediram-me então a minha Carta de Condução, tendo eu respondido que não possuía tal coisa, mas que tinha o meu BI (que logo apresentei) e estava disposto a pagar a coima e assinar os papéis que fossem necessários. Que não senhora, não podia ser; ou apresentava Carta de Condução, ou então teria o próprio proprietário da viatura que se dirigir ali para tratar do assunto. Expliquei que o meu filho estava impossibilitado de o fazer e que ou recebiam o meu dinheiro ou ninguém pagava nada… “Então faça como entender…”, responderam-me.

Antes que eu perdesse a cabeça, resolvi virar costas e desandar dali.

Ficam V. Exas. a saber, nestes termos, que para pagar em Cascais uma multa por estacionamento indevido é preciso ir lá alguém munido de Carta de Condução; pode ser o tio, ou a prima, ou o padrinho do autuado desde que disponha da dita Carta, mas não o pai do autuado sem a mesma. Chama-se a isto "eficiência"... "Eficiência" numa edilidade chefiada pelo PSD.

E esta, hem?!

Alguém me explica, please?...

*   *   *

Terei percebido mal, ou o "buraco" do BPN já vai em 7 mil milhões de euros?

Terei escutado mal, ou o BANIF vai ser recapitalizado pelo Estado em 1100 milhões de euros?

Terei ouvido mal, ou o OE/2013 foi promulgado por Cavaco Silva e hoje publicado no Diário da República?

Estarei insano, ou ISTO ANDA TUDO LIGADO?

*  *  *

Depois de todas as declarações surreais que já ouvi sobre a visita da polícia à RTP, para visionamento das imagens recolhidas sobre os incidentes de 14 de Novembro junto ao Parlamento, fiz as contas à «maioria ignara» (parafraseando Herculano) que pulula por aí. Cheguei à conclusão de que aquilo é uma casa «sem rei nem roque», embora sempre ao serviço da «voz do dono»...

Assim, proponho uma solução drástica:

Encerre-se a RTP; suspenda-se a privatização já; contrate-se uma empresa de desinfestação que proceda-se adequadamente à limpeza cabal de todo o edifício da televisão pública, de preferência antes da passagem de ano; coloquem-se em seguida as referidas instalações à guarda do Provedor de Justiça, por um «período de nojo», digamos assim, nunca inferior a um mês; empreenda-se depois um inquérito e votação nacionais, sob a tutela do Provedor de Justiça, sobre o que deve ser a televisão pública e quem deve administrá-la.

Acham justo?   

*   *   *

Uma semana do caraças!

A UE recebeu o Prémio Nobel da Paz, o Sporting foi ao circo, o Papa estreou-se no twitter, o Benfica foi ao circo, o mundo não acabou no dia 12, o OE/2013 chegou a Belém, a supervisão bancária europeia vem a caminho,  a UGT descobriu que 2013 deve abrir com um salário mínimo nacional de uns “decentes” 500 euros, a empresa "Newshold" diz ter disponibilidade e meios para tomar conta da RTP e Portugal vai estar sobre uma depressão que, começando a Norte, se entenderá esta sexta-feira, progressivamente, ao Centro e ao Sul do país…

Que mais pode um homem desejar???

*  *  *

Permitam-me uma pergunta ingénua: para que é que esta gentalha anda à procura, à cata (e preocupadíssima!), de mais fundos comunitários?

Será mesmo para a agricultura, o mar e a indústria?...

*   *   *

O sr. François Hollande sempre inspirou grande confiança e ânimo ao nosso Tó Zé Seguro (e não só). Convenhamos que o caso não era para menos, uma vez que o sr. Hollande, mesmo antes de ser eleito Presidente da França, prometia enfrentar o primarismo autoritário e mesmo reaccionário da chancelarina Merkel e seus mentores.

As coisas começaram a correr menos bem ao sr. Hollande mal ele chegou ao Eliseu. O Presidente francês, com efeito, deslocou-se à Alemanha assim que tomou posse; mas só saiu de lá com uma vaga e esfarrapada promessa: ia-se tentar descobrir uma política de aposta no “crescimento da economia europeia” que, de alguma forma, contrabalançasse a austeridade…

Passadas umas largas semanas sobre a visita a Berlim, eis que as coisas correm, agora, definitivamente para o torto ao Presidente da França... Com efeito, na semana passada o sr. Hollande comunicou aos franceses que vão ter que poupar 50 mil milhões de euros no espaço de 5 anos e que os custos do trabalho em França vão ter que diminuir em 20 mil milhões de euros por causa da “competitividade”.

O sr. Hollande, portanto, está hoje rendido ao “rigor” e à “austeridade”, tendo fechado o “crescimento” num dos armários do seu gabinete no Eliseu. O Presidente francês - que alguns saloios diziam transportar em si uma “alternativa” - rendeu-se a essa coisa, susceptível de todos os milagres e mais um, a que se convencionou chamar “pragmatismo”.

Ora eu estou em crer que a seguir à inversão do sr. Hollande há-de vir aí a inversão do seguidista Tó Zé Seguro e seus mentores. Não se esqueçam que Seguro está em plena campanha eleitoral, digamos assim. Mas bastará dar um tempo ao tempo - caso nós, povo, lhes demos tempo, algo que não convém nada, como é evidente - para assistirmos à inevitável inversão.

De facto, dar tempo a esta gente, quer ainda ao governo de vendidos de Coelho/Portas, será cometer suicídio. Não concordam?

*   *   *

Amanhã, pelas 9 horas, tenho Junta Médica. E sabem onde, sabem? Nem mais nem menos do que nas instalações do Hospital Júlio de Matos!

Isto só comigo... Eu não sabia que estava assim tal mal. Acreditem que não sabia!

Mas lá terei de ir, não é assim?

*    *

Ontem, em comunicado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), o BANIF revelava que, no primeiro trimestre deste ano, registou prejuízos de 75,9 milhões de euros, contra lucros de 6,3 milhões de euros em período homólogo.

«A actividade da Banif – SGPS, SA, “holding” do Banif – Grupo Financeiro, no 1º Trimestre de 2012, foi afectada pela contracção observada na conjuntura económica nacional, da necessidade do cumprimento dos objectivos de deleverage (gosto desta!) e de capitalização que resulta da implementação do Programa de Assistência Económica e Financeira.» - refere o dito comunicado.

Pois… O BANIF passou de lucros a prejuízos enquanto o diabo esfrega um olho… O BANIF vai pedir ajuda a Passos Coelho e Cia., ou seja, ao Estado… Eis Portugal no bom caminho! - não acham?...

  *   *

Do jornal I...

Estão com pena dele?...

*   *   *

Esta semana o governo ensinou-me umas coisas novas...

temporário - afinal é igual a permanente

mentira - afinal é igual a lapso

Será que isto é resultado do novo Acordo Ortográfico ou provém de uma desfaçatez sem limites?...